CorpusClaim

誰のための案か

中堅・伝統的な出版の作家と、10〜200 の依頼人の作品を扱う著作権エージェント。現状は The Atlantic の LibGen の検索や Alex Reisner のデータセットの検索を手で使い、スクリーンショットを撮っている

どんな困りごとか

法務: 検索結果のページのスクリーンショットは弱い証拠で、和解の請求の窓口、集団から外れる請求、集団の外の外国の権利者、出版社への請求の手紙には、保管の連鎖付きで版まで特定した証拠が要る。時間: 1 タイトルごとに 8 つ以上の集まりを手で調べると、依頼人 1 人で週末がつぶれる

どう作るか

Web アプリ。ISBN の一覧を貼るか Amazon Author Central から取り込む。公開された集まりの索引(MD5・ISBN・タイトルの一覧)に対するメタデータだけの照合の仕組み(海賊版の本文は置かず、配らない)。作品ごとに、データセットの名前、集まりの中のファイルの経路・MD5、一致した ISBN-13 を引いた照合表。1 回の操作の署名付きの PDF の申述書(ハッシュ、RFC 3161 の時刻印、手法の付録)。新しい集まりの索引と封印が解除された証拠を定期的に見張り、メールで知らせる

どう稼ぐか

作家は著作の一覧の一式に 1 回 $29、エージェントは最大 100 作品の見張りに四半期 $99 を払う。無料の道具が出すのは入っているかの照会だけで、使える、版まで特定した時刻付きの申述書ではなく、作品ごとの和解の回収は数千ドルに上りうるので、請求の期限を前に $29 は些細だから

なぜまだ無いのか

既存勢はあえて手を出さない。無料の検索の道具は報道・学術の取り組みで、「入っているか」で止まり、法的な証拠の書式には触れない。大きな集団訴訟の事務所は名前の出た原告の書類しか作らず、長い裾野は扱わない。個人の隙間は、複数の集まりにまたがる版の水準の照合と、請求の窓口にそのまま出せる一式という、地味なデータの配管を誰も製品にしていないこと

最初の利用者

書面の封印の解除の話のあと、今週の Authors Guild の掲示板や執筆の Discord は「自分の本が 4 冊入っていた、次はどうする」というスレッドで埋まっている。和解の請求に添えたり出版社の法務部に渡したりできる $29 の一式でそれに答えることで、最初の 10 人が来る

作る規模

2 人 × 8 週。集まりのメタデータの索引の取り込み、ISBN・MD5 のあいまいな版の照合、署名付きの PDF の生成、見張りとメール。海賊版の本文の保管、法的な助言、利用者に代わる請求の提出は除外

一番のリスク

訴訟が個別の証拠を要しない Bartz 型の請求の手続きで和解し、「法廷で使える」付加価値がなくなって、ありふれた照会の道具だけが残る。あるいは Authors Guild か大手の事務所が自前の無料の証拠の窓口を出す

的中の条件(3 つすべて必要)

• 作家の ISBN・CSV の一覧を渡すと、10 分以内に、少なくとも LibGen、Books3、2026 年に見つかった集まり 1 つを覆う作品ごとの照合表を返す。データセットの名前、集まりの中のファイルの経路か MD5、一致した版の ISBN-13 を引き、メタデータだけを返す
• 和解の請求の窓口や請求の手紙に添えられる書式の、ハッシュと RFC 3161 の時刻印と手法の付録を付けた作家ごとの 1 つの PDF の申述書を書き出す
• 新しく公開された集まりの索引か封印が解除された法廷の証拠が索引に加わったら、登録した利用者に、新たに一致したタイトルを並べたメールを 24 時間以内に送る

的中の判定(6ヶ月後)

Product Hunt の日間 5 位以内、照合の仕組みの GitHub の 1,000 スター以上、または提出された請求でこの道具の一式が使われたことを Publishers Weekly・The Bookseller が名前を挙げて引用すること(判定日 2027-03-31)

AI自己確度 45/100 — 判定条件を満たす見込みの自己申告で、事業の成功率ではありません