ZuckOff Witness Receipt

誰のための案か

運動施設、温浴施設、更衣室のある会員制の場所、学校、裁判所の受付の係員。今は撮影機能付きのグラスを無視しているか、鳴って名前を出すだけの検出アプリを使っていて、そのあと管理者にも会員の苦情にも警察にも見せるものが何も無い

どんな困りごとか

法務と時間。記録の無い運用は法的に無価値で、更衣室で撮られたと後から苦情が出たとき、検出して対応したという証拠が場所の側に無く、責任をまるごと負う。係員も 1 件あたり 5〜15 分を手書きの記録と管理者への連絡に費やす

どう作るか

安い受付の板で動く端末アプリ。撮影機能付きのグラスの特徴を聞き、全画面で「近くにある可能性、およそ X メートル」の警告を出し、「退出を頼む」「上に上げる」「誤報」のいずれかを一押しで選べる。選んだ対応と、世界時の時刻、電波から出した距離の帯、判定の確からしさを載せた署名付きの PDF の受領書をメールか印刷で出す。掲示済みの監視カメラの案内がある場所に限り、受付の 5 秒の写真を任意で添える。映像はクラウドに置かず、顔の照合もしない

どう稼ぐか

場所の所有者が受付 1 つあたり月 $19(または 3 つまでで年 $199)を払う。会員の苦情 1 件の損が 1 年分の費用よりはるかに大きく、無料の検出アプリでは保険に出せる記録が残らないから。無料のものは、保険会社や駆けつけた警官に渡せる、時刻付きで係員の対応に署名した成果物を作らない

なぜまだ無いのか

既存勢が避けるのは、検出のアプリが消費者向けの玩具で、特定の人が撮影していると言い切る責任を誰も負いたくないから。個人が埋められる隙間は場所の側の書類の層で、検出の出来事を、誰かを特定したと主張せずに、管理者や保険会社が受け取る監査可能な対応の記録へ変える部分にある

最初の利用者

更衣室でのグラスの事案が大きく報じられた翌日に、運動施設や温浴施設の管理者の集まりへ受領書の書式を出す。加えて、掲示の規則に既に「撮影機能付きのグラス禁止」と書いている施設 20 件へ直接連絡する。方針はあるのに道具が無いから

作る規模

1〜2 人 × 6 週。走査、特徴の照合、警告の画面、手元の署名付きの記録、PDF の受領書、メールと共有を含む。顔の認識、妨害、特定したという主張、クラウドへの映像の保管、電波の弱い機種への対応は除外

一番のリスク

Meta か Apple が「撮影機能付きのグラスを検出しました」の通知と、場所向けの客の設定を自社のアプリに積む。あるいは規制当局が、更衣室で装着者を無線で見分けること自体を違法な監視だと判断し、受領書の層ごと潰れる

的中の条件(3 つすべて必要)

• 受付の端末が 10 メートル以内で撮影機能付きのグラスの特徴を検出し、電波から出した距離の帯(たとえば「およそ 2〜4 メートル」)を全画面の警告として 3 秒以内に出す
• 「上に上げる」を一押しすると、世界時の時刻、検出した機種の推定、距離の帯、判定の確からしさ、係員の対応の自由記述を載せた署名付きの PDF の受領書を作り、一押しでメールできる
• 手元の記録が直近 1,000 件の出来事を保ち、月ごとの「事案と誤報」の CSV を書き出せる。映像も顔の情報も使わずに、方針を守らせたことを管理者が示せる

的中の判定(6ヶ月後)

Product Hunt デイリー Top 5、または有料の受付 500 席以上の公表、または公開するなら GitHub 750 スター以上(判定日 2027-03-25)

AI自己確度 42/100 — 判定条件を満たす見込みの自己申告で、事業の成功率ではありません