CommentClock

誰のための案か

バージニア、ジョージア、テキサス、オハイオ、インディアナ、アリゾナで許認可を進めている数百のデータセンター計画のおよそ 16 km 圏内に住む持ち家層と、地域の反対連合。現状は Google アラート、Facebook グループでの許可書 PDF の手渡し、州当局の「審査中の許可」ページの手動更新、あるいは手の届かない時給 $300 の環境弁護士でしのいでいる

どんな困りごとか

法務と時間。意見募集の期間に出さなかった論点は不服申立てで放棄したとみなされうるため、およそ 30 日の窓を逃すと後から争う足場を失う。一方で各草案は 100〜400 ページの PDF で、通知もなく掲示される。連邦の公開審査の規則が外される動きもあり、州の窓が最後の関門になりつつある

どう作るか

Web アプリとメール。住所を入れると一定の半径内の進行中・新規の許可申請に紐づけられ、新しい申請があれば 24 時間以内に警告と、生成された PDF 一式(許可番号、引用した排出上限、根拠条文、地域の健康・水質の文脈、提出手順、送達証明の雛形)が届く。郡単位で見張る連合向けの画面もある

どう稼ぐか

住民は意見書 1 式につき $19 の買い切り、連合や流域の団体は郡全体の監視と構成員の無制限の一式で月 $59 を払う。無料の選択肢(Google アラート、州のメール配信)は許可書を読み解かず、何も起草しない。$19 が実際に買うのは、不服申立ての足場を保つこと

なぜまだ無いのか

既存勢は手を出さない。FastDemocracy のような立法追跡は法案の監視を団体に売るもので、住民への許認可の監視ではない。州の電子通知は、既に整理番号を知っている弁護士向けに作られている。個人の隙間は、草案が 50 の互換性のない当局の画面に散らばった非構造の PDF であること。1 件の申請を出典付きの一式に変えるのが $19 の消費者価格で成り立つようになったのは今だけ

最初の利用者

バージニア州ラウドン郡、アトランタ近郊、オハイオ州コロンバスの Facebook や Nextdoor のグループに投稿する。そこでは住民が既に許可書 PDF を手で回している。最初の 10 人は、全部の一覧を手で読んで助けを求めているグループの管理者

作る規模

2 人 × 8 週。主要 10 州の当局の画面に対する収集と抽出、州ごとの引用雛形を持つ意見書生成、半径の突き合わせ、メール警告、決済を含む。連邦の一覧、利用者に代わっての提出、法務の確認は除外

一番のリスク

終了の条件: 主要な州当局の画面が許可検索を CAPTCHA やボット遮断の裏に置き、日次の監視が壊れる。あるいは裁判所の差止めで連邦の審査が戻り、道具が広まる前に切迫感がしぼむ

的中の条件(3 つすべて必要)

• 10 以上の名指しした州の環境当局の許認可画面を監視し、データセンター関連の大気または水の新しい申請が現れてから 24 時間以内にメールで警告する(申請の時刻と警告の時刻を突き合わせて検証できる)
• 警告には正確な意見の締切と、当該の許可番号を名指しし、草案そのものから排出または放流の上限を 3 件以上引用し、条文や規則を 3 件以上引いた PDF 一式を含める
• 住所を入れると、選んだ距離の範囲にある進行中・審査中の許可を、申請の状態と意見期間の残り日数付きで返す

的中の判定(6ヶ月後)

GitHub リポジトリ 1,000 スター以上、または Product Hunt デイリー Top 5、または公開の集計で意見書一式の生成が 2,500 件以上(判定日 2027-03-15)

AI自己確度 42/100 — 判定条件を満たす見込みの自己申告で、事業の成功率ではありません