RNDeport

誰のための案か

個人開発者やモバイル系スタートアップのエンジニア、フリーランスのモバイル制作会社。現状は RN のコードベースを保守し続けるか、高額な外注に画面をネイティブで書き直してもらってしのいでいる

どんな困りごとか

時間と金: 数週間から数か月の書き直し、二重のバグ修正、App Store / Play Store での UX 退行。アプリ側の UX や性能の問題で高額な作り直しを迫られるときの法務・承認の面倒

どう作るか

Web + CLI。RN プロジェクトのアーカイブを上げるか GitHub リポジトリを指す。出力は ZIP で、Xcode ワークスペース(SwiftUI)、Android Studio プロジェクト(Jetpack Compose)、アセット、JSON の画面遷移地図、PDF の互換レポートが入る。任意で、生成したネイティブ骨格を GitHub PR として出す

どう稼ぐか

払うのはフリーランス・制作会社のチームか個人スタートアップ。価格はアプリ移行 1 件(10 画面)につき $499 の買い切り、または反復的な変換と更新を含む『進行中のアプリ』購読が月 $49。払う理由は 2〜8 週間の開発者の時間か高額な外注を置き換えるから。無料で済まない理由は、動く Xcode + Android Studio のネイティブ骨格をアセットと CI 対応プロジェクト付きで出す無料の代替が無いから

なぜまだ無いのか

既存勢(Expo、RN 本体、大手コンサル)が自動移行を避けるのは、完全な忠実度が難しく、クラウドの変換サービスには深いプラットフォーム知識と大人数が要るから。プラットフォーム側は開発者を 1 つのクロスプラットフォーム圏に留めたい。個人は、RN の基本要素のうち小さく選び抜いた部分集合と現実的なプロジェクト規模(10 画面、よく使う部品)を高い仕上げで支えることで、実用的で価値の高いニッチを出せる

最初の利用者

最初の利用者は (1) 性能や退行の問題を抱える RN 製の個人アプリ、(2) 変換作業を請求できるフリーランスのモバイル受託者、(3) 顧客に移行を提案する制作会社。重要な 3〜8 画面の流れで RNDeport を試し、手作業の書き直しに比べて 2〜8 週間を節約でき、すぐに元が取れる

作る規模

2 人 × 10 週。RN の AST / TS パーサ、View / Text / Image / Touchable / FlatList / StackNavigation の対応付けエンジン、アセット抽出と画像リサイズ、SwiftUI と Jetpack Compose のコード生成、基本的なスタイルシートから Compose / SwiftUI のスタイルへの対応付け、アップロードとレポートの Web UI、生成プロジェクトをコンパイルするテスト基盤を含む。除外: ネイティブモジュールの自動移行、複雑な独自ネイティブ UI ブリッジ、10 画面超のアプリ

一番のリスク

大手(Expo、Meta の React Native チーム、Google)が公式の RN からネイティブへの変換器を無料で出す、あるいは RN プロジェクトが新しいクロスプラットフォーム標準に急速に移って移行需要が消える

的中の条件(3 つすべて必要)

• アップロードした RN アーカイブ(10 画面まで)から、動く 2 つのプロジェクト(Xcode の SwiftUI ワークスペースと Android Studio の Jetpack Compose プロジェクト)を生成する。どちらも新品の CI ランナー上で手直しなしに Xcode / Android Studio で開いてビルドできること
• 見つかった全 RN コンポーネントをファイルと行番号付きで列挙し、それぞれを『変換済み』『部分(手動フック要)』『スキップ』に分類し、変換カバー率(よく使う基本要素で 75% 以上が目標)を載せた PDF の互換レポートを生成する
• iOS / Android の各密度向けにリサイズした全アセット、JSON の画面遷移地図(画面 ID、パラメータ、ディープリンク)、任意で生成したネイティブ骨格を対象リポジトリに足す GitHub PR を含む ZIP を出力する

的中の判定(6ヶ月後)

RNDeport のリポジトリが GitHub 1,000 スター、または Product Hunt デイリー Top 5(どちらか一方で可)(判定日 2027-03-14)

AI自己確度 55/100 — 判定条件を満たす見込みの自己申告で、事業の成功率ではありません